[1]同じ期待値の旧基準機と新基準機、どちらを狙う? [2017/3/10(金)] |
<とある飲み会にて>
専業スロッターA・Bの2人、一般の週一スロッターのC、そして私の4人で酒を飲んでいた時の事。
新基準機の是非が話題になりました。
C 「新基準機は好きになれないなぁ。 せっかくARTに入っても、ボーナス引けなきゃ全然出ないんだもん」
A 「純増枚数もあって2枚とかだから、出るまでに時間はかかるよね」
B 「確かにそういう面はあるけども、俺は新基準機もアリだと思うよ」
専業スロッター2人の意見が割れました。
AもBも、月に300kは当たり前の腕前を持った実力派。
どちらかの意見が一方的に正しい・間違っているという事はないはずです。
2人がどこに注目してそう言ったのか、話を進めていきます。
<出玉性能を決めるのは>
お通しと一緒に運ばれてきたとりあえずのビールは、あっという間に半分以上なくなり……
B 「これは某立ち回り系マンガにも同じ事が書いてあったけど、パチスロの出玉性能は1Gあたりの純増枚数で決まる訳じゃないでしょ」
私 「Bが言っているのは、機械割が同じであれば、新基準機もそれ以前の台も差枚数は同じようになるはずだって事だね」
B 「ARTの純増枚数が少なければ、その分ゲーム数が多くなりやすい。 あるいはART初当たりまでの投資枚数が少ないといった形でバランスが取られているはずでしょ」
C 「だとしたら、機械割が同じであれば、新基準機でもそれ以前の台でも同じって事?」
B 「そういう事だけど、現状、新基準機の方が設定狙いのライバルが少ない分有利だと思うよ」
ゾーンを考慮しなければ、パチスロでいくら勝てる、あるいは負けるの期待値を左右するのは機械割に他なりません。
機械割が同じであれば、出玉性能は変わらないというBの主張ももっともです。
しかし、それに対してAから待ったの声がかかります。
A 「機械割が同じであれば出玉性能は変わらないというのは当然の事だけど、機械割が同じという前提がそもそも現状のホールでは成り立たないと思うよ」
私 「どういう事?」
A 「例えばゴッドの強い店で、ハーデスも凱旋も同じ確率で設定6が狙えるとしたらどっちに座る?」
C 「ハーデスの方が相性が良いかな」
A 「時給が1,500円も違うんだぞ。 俺なら設定6の機械割が高い方に座るよ」
ちなみに、ハーデスの設定6の機械割は116.3%、凱旋は119.5%。
A 「それはまどマギの強い店で、初代を打つか新基準を打つかでも同じで、新基準機に設定6の機械割が119%を超える台がない以上、絆や凱旋よりも優先して狙う理由はないでしょ」
確かに、新基準機の多くは設定6でも機械割が110%〜112%くらいです。
ポセイドンの設定6が116%なんて噂もあるにはありますが、あくまで噂に過ぎません。
C 「まだまだ絆やゴッドをメインに営業しているホールの方が多いし、Aの言う通り無理して新基準機を狙う事もないかもね」
私 「その分、絆は特にライバルが多いから、結局は、設定6をツモれる確率とツモった時の期待値を掛け算して、より期待値の大きい方を選んでいくって事になるんじゃない? Bの言う通り、新基準機の方がツモりやすさは上だと思うし」
二人のプロの意見の違いは、通っているホールの設定状況やライバル客の挙動によるところが大きいのでしょう。
期待値を計算した結果は違えど、ツモりやすさとツモった時のリターンで期待値を計算して、それが最大になるように行動すべきという点は全員一致でした。
次のページへ
【 6の付く日はお先に失礼します 】 メニューへ